Взыскание компенсации с АО «ПИК-Индустрия» за залив хозяйственной кладовой

Проблема клиента

К нам в компанию обратилась девушка, попавшая в неприятную ситуацию.  Её имущество – кладовое помещение подверглось заливу из вышерасположенной квартиры. Залив был канализационный, пострадало всё имущество, находящееся в хозяйственной кладовой.  Мы пригласили девушку на консультацию, чтобы изучить все документы подробнее, выработать правовую позицию по данному вопросу и согласовать нюансы сопровождения судебного процесса.

Какую работу мы провели

При анализе обстоятельств дела и документов, предоставленных клиентом, выяснилось, что в вышерасположенной квартире, из которой, согласно Акту залива произошла течь, проживает женщина, находящаяся в декретном отпуске. Мы выяснили, что она и является собственником квартиры. Таким образом, присутствовал риск того, что должник не имеет стабильного заработка, и взыскать денежную сумму для возмещения ущерба будет проблематично. Более того, собственник квартиры утверждала, что в ее помещении залития не происходило, и она не обязана компенсировать ущерб.

Мы успокоили клиента и разъяснили, что многие управляющие компании намеренно указывают в Акте о заливе другого виновника, чтобы снять с себя ответственность. А также, в ряде случаев виновником залива может выступать Застройщик. Учитывая интересы клиента, мы сформировали правовую позицию, организовали проведение досудебного исследования для оценки стоимости причиненного ущерба. По готовности экспертного заключения мы направили в адрес предполагаемых виновников залива досудебные претензии и спустя время инициировали судебный процесс.

Итог работы нашей команды

В рамках судебного процесса было проведено несколько судебных заседаний, в ходе которых судом истребовались доказательства из государственных органов, и нами было подготовлено множество ходатайств и уточненных заявлений. По итогу судом было вынесено решение, виновником залива по мнению суда являлся Застройщик. В пользу нашего доверителя был взыскан материальный ущерб, причиненный заливом в сумме 193 000 руб., компенсация морального вреда 10 000 руб., штраф 101 500 руб., а также судебные расходы, в том числе за проведение досудебной экспертизы.

Претензия в управляющую компанию

Скачайте бесплатно образец, составленный юристами!

Получить бесплатно

Вывод

При возникновении залива не всегда сразу понятно, кто должен возмещать причиненный ущерб. Но прежде, чем определять виновника, необходимо также совершить все необходимые действия для обеспечения доказательственной базы, иначе компенсировать ущерб будет невозможно. Если вы попали в подобную ситуацию, сразу обращайтесь за получением консультации к профессиональным юристам. Команда юристов ООО «Хелп Консалтинг» имеет обширный опыт в сопровождении подобных дел и сопроводит судебный процесс под ключ, выбрав самую удачную стратегию. В компании работают только профессиональные судебные юристы, которые имеют обширную практику по вопросу взыскания компенсации за причиненный заливом ущерб.