Взыскали 2 050 000 ₽ компенсации за протекающую кровлю

Фабула дела

К нам обратился собственник склада, на котором недавно были завершены кровельные работы. Уже через месяц после подписания актов начались протечки — во время дождя вода лилась с потолка, а часть товара пришлось срочно переместить. Склад утратил возможность нормального использования: пострадал товар, работа была приостановлена, а подрядчик на связь не выходил.

Что мы сделали

Юрист сразу начала с фиксации доказательств. Вместе с клиентом мы составили акт с описанием протечек и провели фотофиксацию дефектов.
Чтобы избежать споров о причинах повреждений, была назначена независимая строительно-техническая экспертиза. Эксперт установил: нарушения допущены при монтаже кровельного пирога, в частности — в узлах примыкания и системе водоотведения.

На основании результатов экспертизы мы подготовили иск о возмещении убытков, включив не только расходы на устранение недостатков, но и потери, понесённые из-за простоя склада.

Результат

Суд встал на сторону клиента. Он признал, что кровля была выполнена с нарушениями и что убытки возникли именно из-за некачественной работы подрядчика.

Решением суда с подрядчика была взыскана компенсация за устранение строительных дефектов и компенсация за причиненные убытки.

Благодаря грамотной стратегии и чёткой доказательной базе клиент не только вернул деньги, но и избежал повторного ремонта за свой счёт.